INTERNACIONAL
02/02/2018 2:48 PM CST | Actualizado 02/02/2018 2:48 PM CST

Estos son los puntos clave del informe que acusa al FBI de sesgo contra Trump

Yuri Gripas / Reuters

Este viernes el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un informe republicano que acusa a altos funcionarios del FBI y el Departamento de Justicia de negligencia en la investigación rusa, así como de ignorar el sesgo de una de sus fuentes contra el presidente Donald Trump.

Y para poder entenderlo mejor, te presentamos los puntos clave del documento redactado por el equipo del presidente del comité, el republicano Devin Nunes, y que ha sido calificado de incompleto por el FBI:

  • En octubre de 2016, el FBI y el Departamento de Justicia solicitaron permiso a un tribunal confidencial para espiar las comunicaciones electrónicas de Carter Page, que hasta septiembre de 2016 había asesorado en política exterior a la campaña electoral de Trump, por sospechar que había actuado como agente ruso.
  • Esa solicitud se hizo, según el informe, con base en información proporcionada por Christopher Steele, un exespía británico que escribió un famoso dossier lleno de detalles sórdidos sobre Trump.
  • Bajo la ley estadounidense de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA), las solicitudes de vigilancia electrónica deben renovarse cada 90 días y en cada caso debe darse una justificación separada.
  • Entre octubre de 2016 y una fecha no especificada en 2017, hubo cuatro solicitudes judiciales para vigilar a Page. Tres de ellas las aprobó el entonces director del FBI, James Comey, y una la firmó el que fuera director en funciones tras su despido en mayo de 2017, Andrew McCabe. Además, dieron su beneplácito tres dirigentes del Departamento de Justicia: Sally Yates, Dana Boente y Rod Rosenstein.
  • Dos de esos funcionarios siguen en activo: Rosenstein, que es el "número dos" del Departamento de Justicia; y Dana Boente, que desde la semana pasada es el abogado general del FBI. Trump no descartó este viernes que pueda despedir a Rosenstein a raíz del informe.
  • El memorando alega que, en sus solicitudes al tribunal, el FBI y el Departamento de Justicia omitieron "información material y relevante" sobre su fuente.
  • El famoso informe elaborado por Steele fue una parte esencial en la solicitud de vigilancia a Page, según el memorando. Steele había recibido más de 160 mil dólares del DNC (Comité Nacional Demócrata) y la campaña de (Hillary) Clinton para obtener información derogatoria sobre los lazos de Trump con Rusia. Sin embargo, ninguna de las solicitudes de vigilancia divulgó o hizo referencia al papel del DNC, Clinton o ningún otro partido o campaña en la financiación de los esfuerzos de Steele.
  • El FBI acabó rompiendo su relación con Steele por haber revelado que ejercía como fuente de esa agencia en una entrevista en octubre de 2016. Pero este mantuvo contacto con un alto funcionario del Departamento de Justicia, Bruce Ohr, quien era cercano a Rosenstein. Steele supuestamente confesó a Ohr en septiembre de 2016 que estaba "desesperado" por evitar que Trump ganara las elecciones.
  • Esa prueba del "sesgo de Steele" no se reflejó en ninguna de las solicitudes a la corte FISA. En cambio, esas solicitudes ignoraron u ocultaron las motivaciones financieras e ideológicas de Steele en contra de Trump, según el documento.

Con información de EFE