MÉXICO
20/01/2018 12:29 PM CST | Actualizado 20/01/2018 12:31 PM CST

La CNDH también impugna Ley de Seguridad Interior

Argumenta que formalizar la participación de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública, afecta el diseño, facultades y equilibrio entre la federación y los estados.

Twitter: @CNDH

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México presentó este viernes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra distintos artículos de la Ley de Seguridad Interior (LSI), al considerar que generan la posibilidad de que se vulneren libertades y derechos básicos de los mexicanos.

Argumenta que formalizar la participación de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública, afecta el diseño, facultades y equilibrio entre la federación y los estados, así como entre los órganos del Estado y sus poderes.

Por ello, personal de la CNDH acudió a la SCJN a presentar la acción de inconstitucionalidad, que entre múltiples argumentos plantea cuestiones relativas a la subordinación de autoridades civiles a militares que plantea la Ley de Seguridad Interior, contraviniendo criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Entre otros puntos, objeta que se pretendan redefinir y jerarquizar los conceptos de seguridad nacional, seguridad interior y seguridad pública, dejando de lado el contenido y tratamiento diferenciado y específico que de los mismos se hacen a nivel constitucional.

De acuerdo con la CNDH, la LSI posibilita sin las debidas garantías de transparencia y rendición de cuentas, que el Gobierno federal pueda ordenar la intervención de las Fuerzas Armadas e incidir en el ámbito de libertades y derechos de las personas, por causas y materias que rebasan el ámbito del combate a la inseguridad.

Esta acción se suma a la promovida ante el máximo tribunal por legisladores de partidos de oposición contra la Ley de Seguridad Interior, aprobada por el Congreso y promulgada en diciembre por el presidente Enrique Peña Nieto. Los legisladores sostienen que la norma "está plagada de violaciones constitucionales".

Asimismo, la SCJN ya admitió a trámite otro recurso presentado por San Pedro Cholula, en el estado de Puebla, en que el municipio considera que el ordenamiento viola su autonomía.

Con información de EFE